CONHECIMENTO, NÃO!

CONHECIMENTO, NÃO! (O DOMO)

Os senhores erraram na dose da humildade [...], o que não lhes cabe, convenhamos!

     

Esta pequena fita, com Aras, O Antagonista e Toffoli, ela nos diz muita coisa. Tanto Aras como Toffoli e todos os outros do Tribunal [...] possuem essa mesma expressão pública: austeridade. E às vezes se mostram sorrindo do papel que interpretam no cenário público em meio, àquilo mesmo que eles mesmos querem implementar [...], segundo poderes maiores [...]. A Nova Ordem Mundial, por exemplo. Dia destes um ministro, à propósito, para se mostrar popular [...] coisa que até então não é sua função no grande teatro – essa é a função do político –, ele dizia com relação aos outros ministros que: “haviam [...] mudado o nome de: Tribunal Superior para Superior Tribunal”, dando a entender, portanto ele não disse isso, que essa inversão  beirava à um disconforme autoritário, que extrapolava o próprio conceito de justiça [...]. G. Mendes, em Portugal, se refere ao "Tribunal Superior" [...]. Más, que os outros entendiam de forma diversa: “como uma demonstração de autoridade”, própria do momento conjuntural que vive o País, segundo eles. Autoridade como aquela exarada no contexto do regime militar que ora se mostrava rígida, ora robustecia [...] enquanto deixava fortalecer o meio político popular em torno de coisas como “comunidade, coletivo, associativismo, o povo unido e a criação do PT e, as Centrais Sindicais [...], evidentemente comandados por facções históricas que eles próprios previram no início do século XX [...], quando direcionaram a elas seus maiores líderes humanistas [...] segundo concepções das ordens esotéricas e ocultistas. Uma dessas representações, hoje, é o próprio Papa que acaba de excomungar o Padre Dorneles, que segundo sua interpretação, ele o Papa Francisco, em 2020, seira o anunciador do anticristo.

Observador é um informativo de Portugal. Recortei trechos que interessavam a uma análise de carácter da forma como estão agindo no Brasil, os “senhores do mundo”. E o fazem se usando de pessoas, como próprio Gilmar Mendes, que só se sente seguro [...] em Portugal. De certa forma, age como o publicista Duda Mendonça e seus dois caracteres: por um lado, um “grande publicista de Maluf e Lula, por outro, um apostador de galos de rinha. G. Mendes, não é diferente.

Pois bem, esta propaganda do Santander permeia toda a matéria de G. Mendes. Existe uma relação de clientes e ideais [...], pois que o “foguinho amigo” do Santander é uma simbologia. Simbologias, que vem sendo muito usadas pelos bancos, Bradesco, Itaú e certamente, eles compreendem muito bem a atitude de G. Mendes [...]. Vejamos então alguns trechos que revelam o que significa ou o que vale a justiça para estes senhores, amigos dos “donos do mundo”. Evidentemente, uma justiça ao público!

O voto de desempate para absolver Temer

Antes de ser o rosto da defesa do habeas corpus de Lula, Gilmar Mendes já tinha estado no centro do tenso julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (a que presidia na altura) que, em junho de 2017, absolveu o atual Presidente da República Michel Temer. Mas, para isso, foi preciso o voto decisivo de Gilmar Mendes — que, enquanto presidente daquele tribunal teve o chamado “voto de Minerva” (o voto de desempate) — e votou a favor de Temer.

Sempre polémico, Gilmar Mendes foi muito criticado por ter presidido ao julgamento no Tribunal Superior Eleitoral que absolveu Temer sendo pública a sua proximidade ao atual Presidente brasileiro. Em janeiro, por exemplo, Gilmar Mendes integrou a comitiva presidencial brasileira, ao lado de Temer, que marcou presença no funeral do ex-Presidente português Mário Soares. E, em março, segundo a BBC, Michel Temer e outros políticos participaram num jantar oferecido por Gilmar Mendes na sua casa em Brasília. Da defesa de Temer, passou para a defesa de Lula, com passagem por Lisboa.

Á PARTE ...

O Observador, informativo de Portugal, fala de um Lula que antigamente [...], foi presidente do País. E não quer comentar que desde [...] antigamente Lula tem um histórico próximo de um gangster [...] e que, os Juízes parecem ignorar por completo. Mesmo que, as testemunhas do  caso de Daniel, todas tenham morrido [...]. Desta forma, com relação à Lula, para tirá-lo do cenário que se formava desde o assassinato de Celso e o sumiço [...] de um trilhão de reais, segundo P. Guedes, <<fizeram>> um plágio do caso de Al Capone [...], com um tal tríplex, possivelmente construído pela A. e Trav. e um sítio em Atibaia, coisas [...] que fizeram configurar como <<o Bolo>>, quando na verdade eram apenas cerejas”. 

“Então, já chegou? É omnipresente? Está em todo o lado”, disse Marcelo Rebelo Sousa ao chegar à faculdade de Direito de Lisboa, onde foi recebido na manhã desta quinta-feira por Gilmar Mendes, juiz do Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil. Gilmar Mendes foi um dos 11 magistrados que decidiu, há poucas horas, no Brasil, o destino de Lula da Silva. Saiu mais cedo da sessão porque tinha “um compromisso em Portugal”. Mesmo assim, o voo transatlântico serviu para ser um dos cinco juízes (contra seis) a votar a favor do habeas corpus que permitiria ao antigo presidente brasileiro ficar em liberdade.

“O avião da TAP já decolou? ”, perguntava na noite de quarta-feira o procurador Luiz Lessa, no Twitter, enquanto decorria a votação no Supremo sobre o pedido de habeas corpus do ex-presidente brasileiro. A pergunta, irónica, surgiu na sequência do “compromisso” de Gilmar Mendes que o fez pedir para sair a meio da sessão. Deveria ser o oitavo a falar, mas acabaria por anunciar a o que decidiu (e votar) logo a seguir ao relator Edson Fachin e ainda antes da juíza Rosa Weber, a grande incógnita da noite. Depois, o juiz, que tem casa em Lisboa, rumou a Portugal.

“Já não tinha muito a fazer na sessão e tinha este compromisso que tinha assumido há algum tempo. Por isso entendi que devia vir. Mas respeito o julgamento. Dei o meu voto e voltei a Portugal”, justificou ao Observador Gilmar Mendes. Quanto ao facto de o seu voto ter sido minoritário, o jurista afirmou estar tranquilo com a decisão — mesmo tendo sido contrária, no mesmo caso, quanto a Lula ter de aguardar o último recurso da decisão da liberdade na prisão. Mudou o sentido, e, sobre isso, “foi tudo explicado na sessão”, afirma.

Nem sei se deveria comentar algo mais ... então, deixo uma síntese do desgoverno no Brasil temporal e da diferença de poderes: o povo,  que ainda tem algum poder no SUS e nas escolas e, aqueles organizados e com lânguida consciência cristã. Digo-vos, que quando vejo esta realidade terrível de pessoas que vivem em um universo à parte, como são os esotéricos, os místicos, os comunas, tudo isso sintetizado em um governo Globalista de “Nova Ordem Mundial” [...], tendo como um símbolo “um olho que tudo vê”, do seu ponto de vista e obviamente todo este círculo de pessoas que estão <<agregados>> ao globalismo [...] e isso inclui o que se convencionou chamar de <<direita>> [...], penso que se perde um tempo importante [...] pois que, o que se afigura neste mundo criado desta forma estranha [...] são duas coisas e as duas se configuram de forma ameaçadora: 1. Guerra Mundial e 2. Inversão do Polo Magnético da Terra. Pois que, ainda não chegaram a conclusões que provam que a terra é um globo molhado solto no espaço e tão pouco, permitem que alguém, muito rico e poderoso, portanto, com recursos [...] queria cruzar a Antártida, onde 52 países organizados em milícias [...], estão lá para impedir. 

Uma pequena síntese do “olho do vulcão” , do fundo da terra.

E para terminar esta viagem ao subconsciente (fadas e ocultistas etc.) do imaginário nacional (?) de 27 estados [...]. sem uma cultura determinada e, corrompida rumo ao Anticristo [...], cultura como a que poderia ser a dos israelitas e A Tora ou, A Bíblia [...], em nosso caso a cultura Cristã [...], se optou [...] pelo ateísmo e a falsa ciência, cuja tecnologia da “4ª. revolução industrial” é suspeita de criar uma “nova civilização”, diria ..., a que sobrar! 

Este é o pensamento místico, esotérico e assassino de povos [...], como já foi visto em algumas de “suas revoluções”, desde a URSS e a China. 

Então apresento aos senhores uma humilde colocação de um vereador de cidade média, que apesar da boa-vontade, legítima, encontra graves obstáculos em poder pensar a cidade como deveria ou, seria a função dos políticos e então em resposta ao meio social, critico [...], faz uma infeliz afirmação ..., que considero algo normal e com sentimento verdadeiro. E mostro isso, no sentido de fazer comparações entre o que acontece nos DOMOS das cidades [...] e a realidade do mundo. Como disse, é uma viagem ao inconsciente, que normalmente é extravasado de forma dolorosa e regressiva em todos os sentidos [...], quando deveria e poderia ser o inverso disso, a partir de uma SINERGIA Cristã que é o que temos de mais próximo de cultura [...], do que todo o resto a ser criado, que é apenas hipotético e como disse, regressivo e repressivo.

Nem tudo que parece é  ...

Segundo essa lógica, Paulo Coelho não está bem. Ele acabou de dizer "ao mundo" que Raul Seixas (falecido) o "entregou" ao exército, no tempo dos governos militares. Bem, ele falou de um falecido, deve um pouco pior. Mas, P. Coelho, foi a maior referência nacional e até internacional daqueles livros de auto-ajuda (?). Complicado, não? Não vou falar mal de Mourão porque ele é Maçom (*1), existe uma penca de Bispos, Cardeais dos evangélicos, dos católicos, que são maçons. Mas, também não posso deixar de dizer o que é a maçonaria, que no mínimo, não é "flor que se cheire". Agora, falar mal com fofocas, xingamentos, apenas revela o nível mental da pessoa. É preciso piedade, para tirá-la do limbo. Quando um prefeito gasta 20 milhões com o pessoal do transporte e, das loja de eletricidade [...], quando apenas uma pequena parte disso [...] poderia salvar centenas de famílias de metalúrgicos e catadores [...] e ainda alavancar um <<ramo de negócios>> na cidade [...], e aumentar o capital de circulação, creio que, não se trate de falar mal [...], mas de mostrar que algo está muito errado  [...] e que só esta errado, por ação maléfica e ambiciosa de grupos pessoas [...], que talvez nem falem e vivam na penumbra, parecendo boas [...] demais, para a vil realidade que eles pensam ter controle absoluto [...]. 

*1 - FDR - Franklin Delano Roosevelt era maçom. Ele inseriu o “olho” na nota de um dólar. Ele também foi responsável por haver prorrogado a 2a. GG por mais dois anos (43 a 45), o que tornou a URSS vitoriosa. Mas, no fundo também havia salvo a Alemanha, mas, isso é outra história. Mourão cita FDR na sua "posse" de grau 33 no Rio G. do Sul, algo como Luz da Colmeia. De fato, o mundo secular é trivial.