Política
como Fachada
Parte 1
Olhando sob o
aspecto político, secular, de algumas poucas décadas do século XX e XXI, a
partir de junho de 2005 (e regredindo até 1990), a constatação que faço é que o
PT e o Foro de s. Paulo <<entraram em declínio>>. Desde 1990 [01],
é impossível desvencilhar o PT do Foro de S. Paulo, mesmo que a população
ignorasse e ignora [02], as ações do Foro, ele agia desde antes de 1990,
na América Latina e Caribe elegendo presidentes. Assim, politicamente é
impossível desconsidera-lo na eleição de Lula em 2002. Que o PT entrasse em
declínio, após a denúncia do Mensalão, por R. Jefferson do PDT, isso era óbvio demais!
O que não era óbvio, era como isso repercutiria às massas, ao ver tantos crimes
econômicos cometidos contra o País.
Na derrocada do PT,
ao menos como partido político e enquanto partido político como são os outros,
o PT levava consigo o congresso nacional, que havia se vendido, se vendido,
como prostituta em esquina, sem desmerecer a prostituta. Esse era o Mensalão! O
Mensalão do Congresso Nacional, Senado e o governo de plantão, que em outra
feita, foi FHC, e a cenografia do fechamento dos bancos de estado! [03]. Mas, o
foco, do ponto de vista do Congresso Nacional, enquanto uma
<<estratégia>> de <<desmoralização e desestabilização>>
que <<já havia ocorrido>>, com a conivência e aceite dos “líderes
políticos comprados”, o foco da tragédia moral teria que ser desviado para o PT
e, nem todo o PT, mas o PT de Lula, Zé Dirceu e Genoíno. Enquanto isso e em
meio a isso, o Foro de s. Paulo (duzentas e tantas organizações comunistas),
corria às largas <<elegendo>> presidentes em vários países de
América Latina e Caribe, incluindo o Lula, por duas vezes e depois Dilma.
Ou seja, o
Congresso Nacional, com partidos de “esquerda” era e é, tão
<<conspirador>> quanto o PT, no entanto, tinha como se desviar da
crise moral, como ilustre traído, e o fez através de <<encenações
teatrais>> como aquelas que foram criadas, como “dólares em cuecas” [04].
A situação dos políticos no cenário de fogo do Congresso Nacional e Senado, ela
acontece de acordo com <<decisões partidárias>>, que muitas vezes
estão além do alcance de visão daqueles que as apresentam, junto, com os
<<interesses do político>> nas suas regiões. À parte disso, existe
um estatuto para regrar e não expandir nada além daquilo que se configura como
parlamento de um sistema político determinado na constituição. Não raro, se
ouve dizer; “que rasgaram a constituição! ”. E isso é uma incoerência só
explicável na relação direta com vida econômica nos Estados. [05]. E
disso não se fala, nem se contabiliza.
Ora, pense um
pouco, quem como líder e farta assessoria,
espiões, agentes infiltrados, escroques
de toda espécie, se daria ao desplante de se deixar filmar “enfiando
dólares na bunda”? ... como traficantes que engolem pacotes de cocaína! ... ou,
escondem “pacotes” na vagina! Isso não lhe parece desumano, não lhe parece uma gozação? Não lhe parece ironia com o que
fazem com o dinheiro público. Como se dissessem, “vocês não mandam nada, não
sabem nada”! E não é isso o que, as cópias humanas demonstram comumente,
diariamente, com aqueles <<sorrisinhos hipócritas, cínicos>>, que
por sinal, virou um caráter do povo brasileiro, um caráter ruim disfarçado pelo
fingimento, que é a terra fértil do ódio, como complemento da caricatura deste
novo homem? Socialista, individualista e caricatural?
De outra forma, se
o mensalão e coisas da mesma espécie, acontecesse em um ambiente sério, todos os
criminosos e sem muitas delongas, seriam expulsos do país, ou perderiam os
direitos políticos por 50 anos, ou teriam uma pena de morte por crime de lesa
pátria! Ponto. E porque, não é assim? Não é assim porque “o longo braço da
corrupção e das leis sujas”, atinge a todos ligados ao poder, desde o mais
humilde município. É uma espécie de corrupção, que em muitos municípios
pequenos, ainda “dorme”, está em hibernação. O <<germe>> está posto, assim como o vírus já foi inoculado e está inativo,
como um vulcão. E nunca se pensou, sobre leis mais severas, porque eles
próprios se usam dessa maleabilidade da lei, na realidade para eles, é uma lei
de “Maria Joana”, onde, até um crime de lesa pátria, pode servir para tornar o
criminoso, um ídolo às avessas, mas, um ídolo, uma pessoa importante (...), aos
olhos das massas e seu limitado alcance de visão, <<um desserviço>> prestado ao longo dos anos pelos
meios de comunicação, na performance de massificação.
Parte 2
Quando chegamos
até aqui, espero, que o que tenha sido dito até agora, incluindo os adendos,
sirva como lastro de entendimento de que espécie de política estamos falando:
uma política cínica, de duas caras, de interesses privados e corporativos e
orientada desde organizações internacionais, no fim da linha! O que significa
que no mínimo, os políticos, por menores que fossem, teriam que ser
inteligentes o suficiente para entender o tamanho do problema. Sem o que,
poderiam ser acometidos por tragédias pessoais sem que, sequer soubessem de
onde viriam e nada poderiam dizer, por estarem enredados no mesmo círculo
vicioso de luta pelo poder. Isso é fácil de decifrar. Imagine um simples
vereador, preocupado com a Palestina ou, o meio ambiente ora, ele está dentro e
fora, do ar. Dentro porque é aceito pelo coletivo partidário que o induziu ao
erro de apoiar por exemplo, a homofobia etc. E fora, porque ele foi induzido a
uma política artificial que não diz respeito à realidade da Aldeia (ou
município). Quando, os poderes políticos do município que estão à parte [06],
lhes repassam afazeres <<domésticos>>, como “tampar buracos nas
ruas”, ou aplaudirem-se e, coisas afins.
.... Desde que não
pense em política municipal para o progresso e prosperidade da população com o um todo. Quando não se admitiria
pessoas desempregadas, ou pessoas largadas nas ruas e muito menos, assassinatos
que atingissem patamares de competição ao nível nacional, como aconteceu e como
acontece agora, com um número absurdo de pessoas depressivas, que lotam as
UPAs. E neste caso depressivo, a doença se antecipou à miséria propriamente e
não pode haver nada mais demoníaco do que isso, antes de morte.
Passemos ao objeto
principal do texto: A prisão de R. Pereira e 12 vereadores! Na cidade de F. do
Iguaçu. F. do Iguaçu, dentre 6 mil municípios, como a central de América Latina
e Caribe da Integração Lulo petista (do ponto de vista dos partidos de
esquerda).
Não é possível
falar da tragédia de 2016 com as prisões e tal, sem não recorrer aos recursos
da história sociológica e imediata, que nos mostram a configuração e a formação
deste cenário de tragédia, à qual não se tem maiores informações e que só serão
encontradas, de forma hipotética, no círculo de vários momentos políticos que
se encaixam como em um “quebra-cabeças. Nesse sentido, trago uma matéria que
foi escrita alguns dias atrás e que trata desse assunto:
Continua nebulosa
essa questão da prisão de 12 vereadores e, a liberação - completa - de três
vereadores (Bobato, Vitorassi e Gessani). Dos 12 vereadores, creio que 5 foram
reeleitos e desses, um assume (Beni R.) a cadeira na câmara. A ação da câmara -
de cassação de mandato -, em tese e segundo a opinião pública, ela
acontece, primeiro, aos 12 vereadores (e Prefeito) presos e que eles os
políticos presos <<humilharam>> o legislativo (e, o Executivo),
mesmo que muitos deles não tenham sido reeleitos em tese, foram todos cassados.
A princípio é como o "soldado" que comete ato-falho, no
exército e é exonerado, isso fica na sua ficha para sempre.
No segundo momento, acontece a cassação dos
que foram reeleitos .... Esta sim, tem efeitos midiáticos imediatos e também
corroboram com a tese de que não houve a primeira cassação,
ela nunca existiu, conforme exposto neste parágrafo. Mesmo porque, essa segunda
cassação dos vereadores reeleitos, ela comete o ato-falho de
excluir, da suposta cassação, o senhor Beni Rodrigues. O que
<<deveria>> abrir um precedente aos outros vereadores –
imediatamente. Não se justifica ao público - o porquê do privilégio dado a B. Rodrigues.
Um privilégio que será renovado quando Beni R. assumir a
Presidência da Câmara; quando o legislativo reafirma a inocência moral de B.
Rodrigues e, de todos os outros. De alguma forma essa aventura dada a B.
Rodrigues, à moda de "Papillon que foge, da Ilha do Diabo", deve
estar nos autos do processo. Seria interessante conhece-la.
De outra
forma, nenhum vereador se usou desse precedente dado
a Beni Rodrigues. O que em tese, causa dúvida e estranheza ao caso. Posso supor
que Beni R., tenha auxiliado a justiça na elucidação do ocorrido. Coisa
que, outros, [especialmente
três deles] se mantiveram alheios ao caso, como se nunca tivessem
participado daquela gestão e sequer tivessem conhecido o grande protagonista do
caso: o empresário que supostamente distribuiu propinas, pelo privilégio do
serviço que prestou ao município. E que serviço foi esse? E, se foi concluído?
Vendo o mesmo caso
sob o espectro político, há uma confluência dos mandatários locais – até
Curitiba -, uma confluência de tolerância política que extrapola o senso comum e se aconchega
a um velho ditado: “antes perder os anéis que os dedos”. Mas mesmo essa
confluência ela é indefinida. Como ficou indefinido e fechamento louco da S. C.
de Misericórdia. Ou, a bolha imobiliária criada na cidade e que, não se
sustenta. O único movimento que se sustenta em meio à crise dos vereadores é o
movimento das assessorias: pró e contra e lógico, a mídia empenhada em
descobrir fatos.
Nada se fala dos
diretórios dos partidos políticos, que igual aos três vereadores que se
salvaram, eles também, dos diretórios, nem se imaginam no jugo popular, nunca
se preparam para isso, e por isso criaram o “paredão político”, que deve ter “a
cara do povo”. O que não quer dizer que não tenham articulado ações em
conjunto. E os anéis perdidos – por um tempo - foram os vereadores e o Prefeito.
Logo, em dois anos e meio estariam prontos para a nova aventura. Mas, quais
dedos foram preservados? Lembremos que o povo desde 2014, gritava nas ruas
“fora políticos”, “fora partidos”. E também nos lembremos que a “marca” da
câmara empossada em 2016 era nada mais, nada menos que, “honestidade com o
povo”. O que nos leva a concluir – a priori – que os dedos eram os Diretórios
do Partidos, onde estão os dirigentes locais e, a configuração de modelo
eleitoral, que desmoralizaram e que precisam dele para continuarem no poder. E
continuarem com a separação entre a realidade econômica real da prata e do ouro
e realidade emocional chafurdada no mundo do trabalho, ou coisa pior.
Esses momentos
dramáticos dos blocos políticos em F. do Iguaçu, creio que aconteça em dois
períodos marcantes: <<o primeiro>> acontece em julho
de 2005, quando do fenômeno do mensalão e o PT. Quando Vitorassi do
PT, ocupava o carago de vice-prefeito e, de forma proposital, P. Bernardo do
PT, abre a vaga de deputado á Vitorassi ..., abrindo espaço ao PCdoB, com Chico
B. Obviamente que isso ocorre em função do drama que vivia e vive a esquerda e
que, na época não queriam “aliar” o drama nacional, à prefeitura de Foz (...).
Certamente, que
todos os mandatários, tanto políticos, quanto as principais corporações
privadas e, o turismo, já estavam comprometidos desde a
<<Frentona>>, e a ideia era que isso continuasse nas sombras, e a
luta atual era para desmontar esse
cenário de horrores (Mensalão), junto às massas populares (votos), no
que foram razoavelmente bem-sucedidos até o segundo evento.
O <<segundo
momento>> é mais dramático, 9 anos depois, ocorre com a morte de E.
Campos do PSB (2014). Reni Pereira é do PSB (1ª. coincidência). O Foro de s.
Paulo se sentiu traído pelo PSB, quando o PSB podia tomar parte do Nordeste do
PT e também, em uma suposta aliança do PSB com o PSDB e, com Ratinho Pai e na
esteira da vice-presidência, com Temer (outra facção do PMDB de oposição a
Requião).
Reni Pereira foi
eleito pelo partido de Ratinho Jr. (hoje, governador do PR) e logo em seguida
<<migrou>> para o PSB. Sua esposa, “o casal nota 10”, em Foz, ela
também foi eleita pelo partido de Ratinho Jr e lá permanece.
No segundo mandato
de P. M. Donald, em 2010 (2ª. coincidência) ele é “convocado” desde Curitiba a
<<evidenciar>> o então deputado R. Pereira e o convida para ser
Secretário da Indústria e Comércio em F. do I. É certo que ele não aceitaria,
mas <<se>> abriria o precedente de dar a R. Pereira e, ao PSB mais
precisamente, a Presidência da Câmara Municipal que no momento, como terceira
grande coincidência, continua com o PSB, no momento mais oportuno às eleições
de 2020.
Na gestão de 2012
a 2016 os vereadores do PSB eram: Edilio, Beni e P. Rocha. Agora em 2016,
apenas B. Rodrigues. Dos dois do PT (Anice e Duso) em 2012, agora em 2016,
nenhum. É certo que velhos parceiros do PT foram salvos, os PC’s, o PDT e, o
PSB de Beni R. Outra curiosidade apenas, é que Vitorassi em 2012 havia sido
eleito vereador pelo PV, quando havia sido escaldado em meados de 2005, em
função do descalabro do PT e seus aliados mais próximos.
Com a “dança das
cadeiras no legislativo”, de F. do Iguaçu, pouca, ou nenhuma coisa de útil se
pode tirar disso para a cidade! A única coisa concreta é a propaganda, o
merchandising de uma instituição que desde o início do mandato em 2016 nunca
trouxe algo de substancial ao povo de F. do Iguaçu, apenas palavras, promessas
e investimentos com o dinheiro de impostos, o que significa que “estes sim”, os
impostos devem continuar em alta.
Aquela conversa,
de que, “desta vez será diferente” ela ocupou os primeiros dois anos do
legislativo com R. Quadros à frente. Uma pessoa tão digna quanto Vitorassi que
lhe cedeu as bases do Jd. São Paulo. Mas infelizmente, política, neste estágio
em que, a câmara municipal em hipótese alguma pode se manifestar favoravelmente
ao Presidente da República (Bolsonaro), que obteve 70% dos votos na cidade e os
mandatários o rejeitam, como uma “peste”. Há algo de muito podre no ar. No
geral, é mais ou menos como um coronel de fazenda (...), que perde a pose, mas
não perde a influência econômica que exerce no município.
No geral, no
computo geral das câmaras municipais do país, na relação do que deveriam e
poderiam fazer em suas cidades; como o cinismo dos governos do Nordeste que
convivem com regiões de seca extrema e resistem em mudar esse povo para outras
regiões, por simples negociatas políticas ... e, voltando à cidade de F. do I,
e considerando o computo geral dito acima, antes desta câmara, separada para o
drama de 2016 e antes desta, e a atual câmara dos vereadores, aos olhos das massas que
disseram “fora políticos e partidos”, e eles fingiram não ouvir ..., aos olhos das
massas, eles não passam de “Caras-de-Pau”, quando antes eram considerados, “Santinhos-do-Pau-oco”.
____________________
Notas
[01] –
No Paraná, em Curitiba, com o Governador R. Requião no ano de 1990, quando da fundação
do Foro de s. Paulo, Lula faz um acordo com Requião para trazer para a o PT
Samek e Gleisi. Ambos atuarão em Foz do Iguaçu na usina de Itaipu. De onde
Gleisi sai para o Senado da República, como um sujeito que ganha na loteria. Os
acordos e tramas haviam começado em 1990 também no Paraná com Requião, em
função da Integração Latino Americana, o Mercado Chinês, a Usina de Itaipu e
estratégica fronteira de F. do Iguaçu, para os fins de um Mercosul ideológico e
não comercial. Requião e aliados do PMDB
no Paraná, foram os grandes devotos da “nova política socialista” e que durará
até o evento do Lava Jato! E, daquilo que Lula, por ódio do imprevisto,
apelidou de “República de Curitiba”. De fato, o Paraná – o Judiciário – o <<terceiro
poder>> reagia de acordo com a Lei. Como era de se esperar de um
Judiciário e isso causou enormes transtornos no meio Político do
Paraná, <<que culmina>>, entre outras ações nos municípios, em
especial aquele escolhido como “carro-chefe” da integração latino-americana,
culmina, com a “prisão” de Beto Richa! O curioso nisso é que a política queria
acabar com o Lava Jato, mas, o povo disse não. E disse isso nas urnas, também.
O que era, uma reação desde os acordos de 1990 como PMDB e
Requião, houve outra reação ao contrário partindo do terceiro poder
e não, dos políticos. Neste repertório de acordos lembremo-nos do acordo de
1993 entre Bill Clinton e FHC ambos, representando a “Sociedade Fabiana” e Lula
representando o “Foro de s. Paulo”. Onde acontecerá um acordo para eleição de
Lula em 2002. Nesta reunião se decide pela eleição de FHC (1994) para
presidente do País, por oito anos.
[02] –
Nestes dias 25 a 28 de julho de 2019, acontece a Reunião do Foro de s. Paulo em
Caracas – Venezuela. Nesse interim, houve um questionamento bastante plausível
sobre quem estava financiando este encontro de centenas de organizações
comunistas. A resposta veio do ditador de Venezuela, quando disse que havia
gasto 200 milhões (...), para a realização do encontro. Não lembro de ter
notado em que moeda eram os 200 milhões.
[03] –
Os Bancos dos Estados foram fechados por simples descontrole do governo central
com relação aos <<empréstimos>> feitos a políticos para campanha
política. Em cada maldito Estado, o que causou um rombo nas contas públicas. Creio
que, as indenizações dos ex funcionários dos bancos, além da aposentadoria e
recolocação, tenham sido, os clubes que ficaram e foram esquecidos e que de
alguma forma podem ser mantidos com recursos públicos ainda hoje.
[04] –
No rol das encenações, houve uma, em especial, que só poderia ter partido de um
sujeito como Zé Dirceu (um suposto agente cubano) e que acontece quando Zé
Dirceu marca o número de série dos dólares que serão entregues a um agente, e
ele, vai à televisão para mostrar isso em público. Como que, querendo se lavar
e lavar o PT, nas costas do agente previamente orientado e acertado. E com
isso, segundo Zé, dar um novo aspecto público à questão do mensalão. Como si o
mensalão tivesse sido uma estratégia, para mostrar ao País, de como o congresso
nacional e o senado da república eram corruptos quando se deixaram comprar. De
fato, isso era a verdade, exceto pelo fato de que eles também representavam
esse ambiente, eram parte integrante disso e nada disso aconteceria se tivessem
continuado no <<mesmo passo>>, do período das CPIs quando o PT não
estava no governo e queria se lançar ao governo e precisava do apoio das
massas. Mas, ao entrar para o governo e dentro do governo <<antes
mesmo>> de se eleger foram necessários acordos, divisões e negociatas sem
o que, Lula não seria eleito em 2002. Até as CPIs, elas eram uma estratégia
para garantir a sucessão de Lula à presidência do País.
[05] – Em síntese
uma constituição rasgada, é o mesmo que um comerciante que se obriga a
trabalhar com “meia nota” e viver na defensiva. E a Receita sabe disso! Ela,
criou esta circunstância. É a Receita Federal que tem mais de 5 mil leis
tributárias para encalacrar qualquer um, a qualquer momento! Isso é um nonsense
de governo ditatorial e sujo por princípio, de um governo igualmente sujo e que
começa nas cidades, nos municípios, nos distritos, Vilas e Aldeias, desde a
divisão das terras! Bem, não há culpados, há irresponsáveis e falsários ou,
analfabetos funcionais.
[06] -
O
que fizeram com os líderes do PMDB em F. do I.
em 2004, é o mesmo que sempre fizeram, com os “filhos-bem-nascidos”, das
classes dominantes. E isso em todo o País. É importante notar, que esses
“herdeiros da sociedade”, no contexto geral, nunca se envolveram diretamente
em política, assim como nunca se envolveriam diretamente em “muambas” ou,
negócios ilícitos, o que não quer dizer que nunca sabiam de nada ou, não tenham
tido alguma participação. De fato, eles sempre atuaram nos bastidores. Pois que,
seus <<sobrenomes>> tinham poder midiático regional. Um bom local
de trabalho, aparentemente alheio à política municipal e nacional é o terceiro
poder, por onde passam todas as ocorrências notáveis. O terceiro poder
reúne todas as informações que desejar, inclusive as bancárias. Logo, essas
figuras ilustres, são as que realmente trabalham com a política de fundo,
quando lançam à frente os “seus candidatos”, com probabilidade acertada de
ganho. Ora quando você vê um promotor de justiça, proprietário de escola,
sorrindo por nada e em cada sorriso um “Quê” de ironia do tipo: “sei de coisas
que você nem imagina” e, no entanto, sua arguição, quando ousa se manifestar
publicamente sobre política, é uma manifestação redundante, é porque não pode
se manifestar sobre aquilo que acha que sabe, pois que se concentra em pessoas
e não, nas organizações que atuam sobre ele mesmo, como foi a determinação do
Brasil ser <<eminentemente agrícola>>, o que vem sendo acentuado
pelo atual governador. Seria relativamente fácil <<entabular>> essa
luta pelo poder político se o Estado e governo, não dependessem do “Setor
Privado”, quem em tese, os sustentam e eles odeiam isso! Se não fosse daí, do
Setor Privado, que manipulam o capital de circulação. Se não
fosse daí, que tramam formas de influir na vida de cada pessoa através
de uma legislação trabalhista feita na medida de seus interesses
e logicamente, do Estado.
Dia desses fiz um artigo sobre a
Agência do Trabalhador em Foz do Iguaçu, onde comentava sobre os “títulos
de empregos e a experiência”. Considerando que F. do Iguaçu é uma “Área de
Serviços”, área preferencial à mulher e os jovens: Turismo, Hotelaria,
Comércio. O resto são construção civil e funcionalismo público: Setor público
em Foz tem 6 mil funcionários, entre estado e federação 14 mil funcionários. Estamos
a tratar do Setor Privado.
