Você acha bonito apoiar o genocídio?

 

Você acha bonito apoiar o genocídio?

 

https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/maiores-genocidios-site.jpg?quality=70&strip=info

 

     A página, o site, Elogios e Reclamações de Foz do Iguaçu e, entre parênteses: <<elogios e reclamações>> ‘da prefeitura e câmara ou, executivo e legislativo, é o tipo de página ou site, que ninguém quer ser administrador ou, pelo menos, aparecer [...] porque é um site aberto, essa é a proposta do site. Logo, sujeito a chuvas e tempestades. Mas é uma proposta democrática.

- Da mesma forma, existem outras páginas, com nomes ou termos muito próximos que fazem a mesma coisa. Talvez busquem insistir em uma democracia que ainda tem alguma funcionalidade na superestrutura, superestrutura, que aos os meios teóricos e 'formativos, de governabilidade e que não correspondem à realidade da 'estrutura, daí os conflitos nesse meio. Assim sendo é até natural que se crie <<em paralelo>> à proposta inicial, de qualquer página, um ambiente próspero de <<agitação e propaganda das classes falantes>>, onde a agressividade - pelos horizontes de conhecimento limitados - tomam assento como forma infeliz, de impor uma ideia e eliminar o oponente e isso impede qualquer possível proposta de discussão pública séria.

- Tenho para mim, que boa parte dos sites ... se não, todos, sejam criados agitadores (profissão política) do meio político. Afinal, a maioria dos diretórios e executivas do partidos, são compostos por eles mesmos, pessoas da 1a. classe, que por exemplo, nunca estão desempregados por conta da estabilidade, ao contrário da 2a. classe, que não tem estabilidade alguma. Posso estar enganado, mas o senhor Os (que sugere o termo genocida no post que se verá mais a frente) têm, ou teve um cargo público de relevância, por exemplo, e o que ele diz no post, contra outra pessoa que discorda do proclamado no post, combina com o próprio post e reafirma com o termo genocídio (um termo de altíssima gravidade desde Hitler, Pol Pot, Stálin, Lênin, Mao, etc.), a proposta inicial do post: impeachment.

      Diria assim, o drama civilizacional, a propaganda de conflito, o post insensato, ele vem para provocar e irritar, M. Freixo é um dos seus criadores [...] e irritam aqueles que respeitam o presidente do País, que foi eleito, na cidade de Foz do Iguaçu com 70% dos votos. Entretanto, foi a aclamação do Presidente em F. do I. com 70% de votos que inicialmente os  irritou, desde, essa vitória inquestionável do presidente, na cidade.

- O ato primeiro de irritar, foi a eleição do presidente, isso é um fato. Mas, irritou menos de 30%, da população. Porém essa porcentagem significativa em números de pessoas, são precisamente aqueles que ocupam cargos, digamos, que não são assalariados, o que os colocam na classe de privilégios: cidadãos de 1a. categoria como diz Máttar, Salim, contestando os 'direitos iguais, na constituição de 88. O segundo ato de irritação, portanto, é apenas a continuação da insatisfação primeira, que se usa do 'poder de comunicação, para provocar um ambiente de discussão chulo e sem perspectivas que não seja desmoralizar o presidente do País. Porém, o faz, em um ambiente restrito de internet e não ao povo do salário, quando a reação poderia ser brutal. 

- Considerando o realismo da existência do povo do salário, quando essa maioria silenciosa, fez chegar aos ouvidos do poder que NÃO acreditava em políticos e partidos. E este é o drama de fundo, que querem <<empurrar>> ao seu desafeto, assim sendo, uma dessas figuras criou um post com todo carinho [...], tempo e uma boa dose de provocação: Veja o post:

 

É certo que esperasse reação e teve. Veja que, não se trata de impeachment, que é um nonsense no caso atual, mas trata-se de propaganda negativa, o tempo todo. Nesse sentido, teve início uma discussão de internet onde os termos usados, as palavras usadas, já não diziam respeito ao impeachment, que por si mesmo não faz sentido algum, mas dizia respeito a agressões a pessoas. Agressões cruéis, ofensivas. Quer dizer, um simples post ridículo e mentiroso, muito mais que um fake news teve a capacidade, sim! a capacidade, de expor em público (mesmo que limitado à internet), a essência mesmo, da incivilidade nacional, pois que isso, tem abrangência nacional. O nonsense tomou conta da política nacional, basta ver a interferência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no legislativo, no executivo etc., ora, um tribunal não se presta a isso! E quando o faz se torna instável, o que é o caso. Mas, em o tribunal se tornando instável, a constituição garante ao presidente, outro recurso, creio que seja o artigo 142 da constituição. 

      Bem, voltando. A pergunta que não quer calar, é, porquê tanto ódio? Aonde esperam chegar com isso? Será que não percebem que a cidade (o país) está embolada? O próprio prefeito pela 2a. vez, esta às voltas com a pestilência do século. E você acha que estará à salvo desse inferno? Agindo dessa forma estúpida? Veja você mesmo, o post abaixo, veja que tristeza! Faço notar que isso, que está no post, não é pessoal, é uma cultura de morte [...] e não pode ser da pessoa, seria um brutal incoerência, imaginar que qualquer dessas pessoas tenham noção exata do que falam é um nonsense, agora, deixar que esses absurdos ocorram 'a céu aberto, sem nenhuma ponderação, é irresponsabilidade.

- O leitor não acredita (!), que os AGENTES políticos participem diretamente nessas páginas, pois não? Ele estimulam essas páginas, digo, estimulam os acirramentos, diria também, as pragas [...] do falso testemunho e logicamente nada comentam sobre nada. Se mantém neutros, assistem de longe ... os efeitos de seus mandos é uma ação de psicologia social, de engenharia de comportamento. Convenhamos!

- Assim sendo, a totalidade dessas pessoas que se prestam a 'comentários e posts jocosos, são a 'infantaria, os pés de poeira, não o oficialato. Não os julgo, seu sentimento é real, exagerado, mas real e se recusam a si mesmos, de pensar a sociedade da qual participam em situação, de concorrência com outros iguais a cargos e indicações. Logo, não alcançam a realidade pela qual, vive a cidade. Uma cidade que, tem sorte, quem é assalariado! E isso me basta! Não entro no mérito dos crimes! Veja, que o patamar de civilidade é mínimo e existe desde FHC com gravidade em alta potência e etc. e a única função do atual presidente é tentar barrar essa decadência! 

 

     Veja o medo, o diletantismo, o ódio, tudo junto! Não há racionalidade e tolerância de forma alguma. Empatia? o que é isso, quando partindo de uma classe de gente privilegiada, privilegiada na contra partida do povo do salário e, às custas da derrocada da cidade e, a maioria da população? 

- De fato, a intolerância (atual, na internet, nesses dias, contra o presidente) teve início com a derrota, digamos, 'da esquerda, na eleição presidencial. E nestes dois anos, <<após>> a derrocada econômica do País, que construiu estádios de futebol ao invés de coisas prósperas ao povo e ainda sustentou ditaduras em países latinos [...], nestes dois anos, o que se tenta, o que o governo de B. tenta e tem conseguido é manter algum nível de razoabilidade de governo, por isso o desespero de Ministros do STJ indicados pelos inimigos!

- Mas, o inferno mora ao lado e lançou a pestilência no mundo, como forma de desestabilizar quaisquer governos. É certo que para um governo latino, tipo Venezuelano, Argentino, Uruguaio, Boliviano, Cubano etc., <<a desestabilização da economia do país>>, não do governo, é um consenso dos governos, do gênero  ditatoril pela simples concentração de poder, ou aumento do poder do Estado, 

- quando o Estado (pessoas do Estado) se fundem a modelos políticos para fortalecimento do Estado e não do País, não da economia, não das classes pobres, que são delegadas ao assistencialismo enquanto o Estado puder dar assistência! Cuba vive de caderneta de racionamento. Venezuela segue o mesmo rumo. Ora, Bolsonaro chegou a declarar à Nação que não havia mais dinheiro para sustentar o auxílio emergencial. Isso é um fato. O dinheiro acaba. Um dos <<milagres>> do presidente, foi ter pago alguns meses de auxílio emergencial.

     Que tal, se vocês, cheios de idéias contra o Presidente, subvertessem a ordem do caos e discutissem possibilidades e impossibilidades de <<novos modelos econômicos imediatos>> para a cidade de Foz do Iguaçu? E não me venha com 'cidade inteligente, porque isso é uma agenda do Fórum Mundial, serve tanto à Índia, quando à China, quanto à Cuba etc. E digo mais, já vem sendo aplicado pelas instituições e o resultado é exatamente esse que vemos na internet.