Propriedade Privada,
faz-me rir ...
Por quê? o “fim da
propriedade privada”? Esse é o pedido da esquerda, que ela, a esquerda nunca
justifica. E não justifica, precisamente porque ela, a esquerda, agora, a
esquerda da elite política, quer fazer exatamente o mesmo, apenas mudando o símbolo:
propriedade privada para propriedade do Estado ...relativamente.
A questão pode ser
explicada de várias formas, assim sendo, vou citar um exemplo real, de uma
cidade que não vou citar o nome por uma questão ética. Mas veja, a cidade tem
aproximadamente 500 quilômetros quadrados (200 km que fariam 700 km, foram
tomados por um lago “estatal”). Desses 500 km², o que vem a seguir é uma
história que não é comunista, não é capitalista e beira um fascismo em termos
de perspectivas econômicas. Pois bem, os negócios básicos da cidade se resumem
em terrenos (e imóveis) e aluguéis. A Economia da cidade subsiste, ou mantém-se
em torno disso. Os terrenos são vendidos, a funcionários públicos de médio
escalão que podem manter a prestação e o povo do “mundo da Carteira Assinada”,
está fora e a ele é reservado o “lixo” do sistema que são os “contratos de
gaveta”, os “assentamentos”, as “áreas verdes” etc. Cada família de destaque da
cidade tem em média mais de 50 kmts² de terras e imóveis, logo, no máximo 10
famílias controlam o setor imobiliário de toda a cidade e determinam o que pode
e o que não pode ser feito. Algumas empresas ousaram se instalar na cidade,
inclusive um depósito da Coca-Cola, mas os senhores donatários ... não
aceitaram etc.
Lula pode ser um
macaco comunista é verdade, mas o que ele diz sobre a propriedade privada,
apesar de querer fazer o mesmo com outro sinal, é uma verdade incontestável. A
sociedade, isso é genérico eu sei, a sociedade, só pode sobreviver de forma
digna, se agir de forma harmônica e justa. Quando meia dúzia de famílias tomam todos os terrenos, acabou a sociedade!!! E esse é todo o problema! Eles não
querem isso. Ninguém ousa abrir uma empresa, enquanto ganha mais que o
suficiente com aluguéis, pagos em boa parte com recursos públicos e em outra
parte, com o sangue do vivente, que acredita no “conto da carteira assinada”.
E uma só cidade! Existem muitos golpes em nome da propriedade privada, que não daria para ser dito aqui. E esses golpes independem de partido, mas geralmente são de seitas, que são também, os partidos. Não tenho absolutamente nada, com relação ao termo SEITA. As Seitas no Brasil, são basicamente duas: as políticas/religiosas e as econômicas vestidas da autoridade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário