Salve-se
quem puder ... NÃO É MAIS, uma condição!
embrando ..., que Giacobo (deputado federal) votou contra o voto impresso. Votou com os amigos! Aqueles CONVENCIDOS pelo TSE ou coisa assim. E nunca disse porque fez isso, porque nunca soube porque o fez, obedeceu ao “chefe”? Mas, ele não é um deputado federal? E deputado federal não é um altíssimo cargo de extrema responsabilidade? Ou será, “que a extrema responsabilidade” é apenas uma “fachada federal?” e a condição sem o que nem existiria esse “CARGO”? Cá entre nós, jamais dirá ao público, porque faz o que faz! O curioso nisso é que mantém um programa de comunicação público na internet. Afinal, um deputado federal, no Brasil, tem muitos amigos. É uma maravilha! De certa forma, ele é lógico, na "sua comunicação", com o público amigo, ou seja, ele diz o que é, o que faz, aos amigos [...] que tem em Cascavel, por exemplo, inaugura "obras de 20 anos, que estavam paradas", faz isso para o senhor Paranhos ... que naturalmente quer ser deputado em 2022. Para se <achegar> à classe média (baixa) nervosa, tem um programa de internet muito próximo ao programa do deputado Fruet e que relata crimes e a ação da polícia, aqueles mesmos da TV e esse sim, o da Téle-visão, atinge <as massas> que “se impressionam” ao ver a desgraça alheia, que é a dela própria! E se impressionam de forma negativa (para si, enquanto classe do “mundo do salário”): é como se dissessem: “mais um crime e vem mais ...”.
Quer dizer, “suas mentes são manipuladas ... pela
realidade? Por parte da realidade? Não existem outras realidades, por exemplo,
essa realidade que já acontece, mas, não a quem importa: “o governo liberou os
lixões RICOS, da Receita, dos órgãos municipais, das estatais, para que as
pessoas NECESSITADAS, produzam riquezas ....
.... pois que, as instituições, à quem são doados
o “LIXO RICO”, nunca fizeram por merecer! E jamais farão! é o seu papel! A
prova disso é o aumento do ilícito que atinge números alarmantes.
- O curioso nesses programas, e que DENUNCIA algo
além [...] sem dizer o que é [...] o curioso, é que eles não podem COMUNICAR
OU, dar início a uma discussão de como acabar com os roubos de forma definitiva
para os casos de crimes mais vulgares em cada município, o que faz parecer que
os crimes de forma geral, são um ALIMENTO que justifica a eles próprios e o seu
limite de visão. Da mesma forma como querem, digamos, COLOCAR, na cabeça das
pessoas, limites e MODELOS ECONÕMICOS de dependência ao “Estado”. Assim sendo e
é, creio que, o único que esteja certo nesses programas de crime, sejam aqueles
que comunicam o que lhe mandam comunicar! é o que eles são e são pagos para
isso!
Quem sabe? esse artigo, que é uma espécie de <análise
de descrição dos fatos da mente, para a mente ... do porquê? uma pessoa de
destaque público faz o que faz>, não os induza, no bom sentido, a dizerem
sobre o crime e ao mesmo tempo sobre possíveis e plausíveis soluções ao meio
delituoso que é vastíssimo, muito além do crime vulgar e que tem sido combatido
de forma gloriosa por Bolsonaro e seu Ministério! Mas, quando Bolsonaro pediu
voto impresso, lhe foi negado! Então, há uma desconexão entre REALIDADES! Ora,
uma solução para o “mundo do salário”, onde existe o crime menor, só pode
existir, para o “mundo do salário” e não, para as “suas supostas representações”,
que são as “instituições menores, que vivem disso! desse amparo, que deveria
seguir um curso e segue outro!
Nenhum comentário:
Postar um comentário