Adivinhar o que o outro Escreveu sem ler o que foi Escrito é Delirante.

Adivinhar o que o outro Escreveu sem ler o que foi Escrito é Delirante.

O Ignorante Político de Brecht [...] ou, o Político ignorante, do apelo às “Covas Rasas e uma boa espingarda”, do próprio autoritário?

O sistema político do PT, a partir do diretório nacional sempre foi ajuizado, pelo movimento comunista internacional da linha trotskista da quarta internacional comunista. E dez anos após a fundação do PT [...], criariam o Foro de S Paulo que influenciaria a eleição para presidente do país em vários países de América do Sul incluindo o Brasil. E especialmente F. do Iguaçu. Confirmando a tese inicial. De outra forma, o Brasil político está estagnado [...] quando, foram afastados do poder central, após governarem por décadas seguidas. Eles querem e precisam voltar ao poder [...]. E como diz Lula eles farão “o diabo” para conseguir isso.

É natural supor que, enquanto no poder central, eles não pararam um dia sequer [...] de implementar suas políticas deformantes, a partir do “politicamente correto” e dos “movimentos sociais”. Seu grande objetivo, tendo como origem a quarta internacional comunista, foi tomar todas as instituições possíveis, desde clubes de futebol até o Senado, de clube de mães até federações sindicais, de rádios comunitários às universidades. O único requisito, ser crítico, por princípio, para esconder precisamente a feitiçaria que os alçou ao poder no uso covarde das instituições políticas e associativas – desarmadas e maldosamente ingênuas – da sociedade.

É também natural supor, que o custo disso, quando no <<controle>> [...] das principais instituições como, mídia, universidades, organizações sindicais, políticas, religiosas e, com as ferramentas certas, ferramentas do mal [...], como o desconstrucionismo – desconstruir por princípio –, desde Paulo Freire como patrono da educação [...], desde as teorias de Hegel da negação absoluta de tudo o quanto existe, desde o princípio de deformação das religiões transformando-as em ambientes politizados de um paraíso hipotético na terra [...] é certo que o único meio de comunicação mais preciso, que são os livros e no contexto a leitura (e, o entendimento), é certo que seriam afetados de forma terminal, ao ponto de transformarem bibliotecas municipais em encontros de “tocadores de bumbo”.

Hoje em dia as pessoas da mídia [...] não sabem ler. Eles adivinham [...] segundo os seus próprios pensamentos, (no limite de conhecimento deles – que pode mudar) o que um escritor quer dizer e, com o apoio de “ditados populares” ou, “frases feitas”, o sentenciam ou, pensam sentencia-lo publicamente, para outros, que sabem menos que eles. É um trabalho inútil pois que um escritor nunca está preso a amarras econômicas. E também é um círculo vicioso de uma enfadonha rotina de auto-aniquilação da cultura, [...], que é salva, artificialmente, por eventos dramáticos, ou circenses. Por isso a <<necessidade insistente de um aspecto forçado de palhaço>> de parecer amigo de todos, nos parâmetros da evocação de pessoas de qualquer relevância, com qualquer título de alguma influência social. E isso dá a (falsa) impressão de “crescimento”, ou “audiência”. Bem, crescimento de quê? De uma rotina quase policial [...] de justiçamento, ou empoderamento [...] de algo [...] já, desvalido e cínico, já que “criticam ou, elogiam” as ações políticas de um sistema político, que por princípio e na verdade, não reconhece o presidente do país. Basta aprender a negar tudo o que existe. E se pode <<negar>> elogiando, por exemplo, uma ação política que reproduz o mesmo.

Sobre o “saber ler ou não”, ia colocar um esclarecimento no rodapé, no entanto, “a coisa” é tão dramática, que preferi dar um exemplo concreto. Veja a questão sindical, por exemplo. Você realmente acredita que os sindicatos do Setor Privado, tenham ajudado “os trabalhadores” ou, prejudicado? Si, os sindicatos fizessem o seu trabalho original, a categoria (econômica) [...], os empregados e empresários, seriam bem-sucedidos, mas isso, nunca interessou ao socialismo [...]. Logo, o que eles fizeram foi danificar as relações entre empresários e empregados ao mesmo tempo que escondiam as ações políticas contra “o capitalismo”. Em síntese é isso! No entanto, um leitor desavisado, sobre esse tema, se não tiver os fundamentos - não marxistas -, do sentido da entidade chamada de sindicato [...], sempre vai entender de forma equivocada e nunca vai atingir ou sequer, passar perto, da realidade dos fatos. Logo, quando você lê algo diferente, do que diz a seita marxista, como são as várias seitas, desde a maçonaria, o Ciaec, os partidos comunistas etc. é natural que entenda ou interprete a leitura à forma que foi impregnada ao longo de décadas (por exemplo, a falsa história da escravidão no Ocidente para ocultar a escravidão do Médio Oriente) e nem se dê conta, que foi limitado nos parâmetros do conhecimento cuja diferença entre não ter conhecimento e desejar acreditar que o tenha, se transforma em arrogância, quando deveria ser humildade, isso é bíblico.

Um último exemplo da ignorância do meio público – ignorância no sentido de ter obrigação de saber – está no assunto economia de F. do Iguaçu. O que podemos perceber é o empenho sobre-humano das corporações dos Estados [...] na cidade de F. do Iguaçu em <<arrancar multas>>, a qualquer custo e isso é planejado com antecedência. Não vou nem entrar no mérito porque é nojento e cínico.  Mas, que <<tipo de sociedade>> agiria contra seu povo e ainda o culparia por sua própria ignorância?  Ao menos, no ordenamento social? 

            https://fozvox.blogspot.com/2020/02/notas-02022021-foz-do-iguacu-pr-os.html

https://fozvox.blogspot.com/2020/02/sugestao-aos-32-empresarios-do-foz-do.html