Você Está
Votando em Modelos Econômicos, cujo PIVÔ das FALAS, eles são o Povo sem
Perspectivas.
O Grupo “Ratinho” – tem mostrado a que veio. E o que
ele mostrou é bom para “movimentar a sociedade”, como diz o senhor Carlos Massa
“nós investimos em tudo”, Esse é o espírito e não é esse o “espirito da
sociedade” (de consumo).
Ora, quem elegeu Donald Trump não foi um poderoso grupo
econômico? A Blackrock (ou Blackstone) que possui centenas de milhares de
ALUGUEIS e New York e atualmente compra PORTOS em países (estratégia), assim
como a China. Não poderíamos dizer que o governo de verdade é o GRUPO e que seu
rebento popular é Trump? E acaso os
outros grupos de Obama, Kamala, Biden não são grupos semelhantes - no caso
brasileiro – a Lula & Grupos?
Pois então, o Grupo Ratinho, não poderia se nivelar –
em termos de padrão político/econômico, ao modelo Trump? Portanto, tecnocrata?
O grupo Brasil Paralelo e sua admiração por Bukele em El Salvador, também
define para si – enquanto grupo – um modelo de governo Tecnocrata que
transcende o próprio Trump e até por isso não fazem referência alguma ao
ARTISTA político: Trump. Assim como Biden, Kamala e Obama etc., que igualmente
são ARTISTAS no jogo e representam grupos.
Agora observe isso. A China que compra portos assim
como a Blackstone também não é tecnocrata? E as indústrias [...] na China,
originariamente, não são Multinacionais? não são privadas (e estatais) sob o
controle do Governo Chinês? Bem, compare a Unilever DO BRASIL é uma multinacional
que comprou a CICA, comprou as marcas da Cica: Elefante, Pomarola etc. A CICA
deixou de existir ou, tomou outra forma? A Petrobrás não é Estatal e as
Refinarias não são privadas? A diferença de visão entre a China e Blackstone (e
outros) é que a Blackstone vive [...] de comprar e ALUGAR tudo o que é possível
à China não é tão diferente, entretanto, na questão da MORADIA o presidente Chinês
fez a seguinte declaração: “Casa é para morar, NÃO para ALUGAR”. E isso não define um modelo de governo de
proteção à moradia, particularmente ao povo. Não obstante, que tipo de moradia
é levado ao povo? Moradias concentradas em favelas, morros, bairros feios, como
é no Brasil e também prédios labirínticos. Existe um prédio na China que define
bem esse suposto populismo de moradia: são três (ou quatro) torres ligadas entre
si que, quando você chega ao centro dela, a impressão que se tem é que “está
chovendo” e isso, na verdade, são os ARES CONDICIONADOS pingando... O conjunto
abriga 10 mil pessoas. O Esgoto deve ser um Rio de mrd! Concentração populacional
significa isso. A China tem a população de 10 Brasis. Pela lógica, o Brasil não precisaria de
concentração, mas se ela acontece e acontece é porque GRUPOS POLÍTICOS se
beneficiam disso. Porque teriam criado o MST inútil em termos de produção, porque
foi criado para ativismo político é óbvio! Mas, assim como um partido de
trabalhadores foi criado, não seria de interesse dos BLOCOS de GRUPOS para
tomar o poder, simplesmente? E você não votou nisso? O que seria mais importante em uma eleição
ALTA, discutir perspectivas para o País! E porque não discutem isso? Como a
tese de “Fazendas de produção” específica, como: produzir cogumelos para uns,
outra produzir Magnésio, outra produzir... Há muito trabalho a ser feito e esse
trabalho não deveria ser feito pelo povo?
Nos EUA, com relação à moradia para o Nativo, elas são
moradias enormes, entretanto, a HIPOTÉCA (Banco) é o vilão que tem tirado as
pessoas das casas para viverem em barracas, moto-homes etc. Ora, ainda tem o moto
home que é o sonho das classes remediadas do Brasil.
Há muito mais... vamos de passito!
Nenhum comentário:
Postar um comentário